以往，要改善這樣的老化現象，外科的侵入性拉皮手術效果最好；而在非外科的領域，則有汽化磨皮雷射和電波拉皮，被認為可以藉由刺激膠原蛋白增生的方式達到緊緻拉提的效果。
音波拉提適合的對象
s 額頭區域的鬆弛，導致眉毛下垂、眼皮變得多層甚至蓋住上眼瞼、雙眼下垂無神。
s 臉頰至頸部的鬆弛，導致中臉變的扁平、法令紋、兩側嘴角的木偶紋、下巴與下頷的線條不明顯、下頷下垂。
音波拉提的原理
在施作過程中，手持探頭具備有高解析度的超音波影像，可以清楚識別臉部構造，包含真皮層、皮下脂肪、表淺筋膜層、臉部肌肉以及骨頭。清晰的分層結構影像，可確保醫師操作的精確深度，避免影響到非目標的構造，例如骨頭和大血管。
音波拉提真的有效嗎？
許多臨床試驗針對音波拉提改善額頭、眉毛、顳區、兩頰、下巴與側頸部的拉提效果做客觀評估。一試驗包含35名受試者，在治療後90天，由不知情的觀察者判斷，有86%的受試者具有顯著的眉毛拉提效果（平均拉提1.7mm）。另一包含70名受試者的試驗，量化改善效果，發現72%受試者可以達到20mm2下頷區的拉提。
音波拉提的治療效果，也因受試者本身的條件而不同，影響因素包含皮膚的鬆弛程度、脂肪組織的分佈與多寡、皮膚受日光損害的程度、抽煙與否、以及年齡(年齡太輕(30歲以下)或太年長(70歲以上)效果不顯著)。
什麼情況不適合音波拉提？
音波拉皮的禁忌症包含臉部具有開放性的傷口、治療區域有嚴重的囊腫型痤瘡。另外，治療區域若有植入物、電子裝置、蟹足腫等，治療需更當心。
音波拉提針對較年輕、且具有良好癒合能力的患者效果最佳。因其治療反應與膠原蛋白新生、和傷口修護能力息息相關。較長年紀、嚴重光老化、皮膚嚴重鬆弛的病患，需較高的治療能量或是多次的治療以達最佳效果。
音波拉提和其它非侵入性拉提治療的比較
皮膚及軟組織的構造，由淺到深為表皮層、真皮層、皮下組織、筋膜層與更深處的肌肉層。這當中的結締組織—膠原蛋白的質量與筋膜層，是外表老化的關鍵！
為了追求顯著、非侵入性的皮膚拉提與緊緻，許多不同的能量技術被發展運用。非手術的拉提治療主要有電波拉提、磨皮雷射與音波拉提三種。三者都是以膠原蛋白的增生為目標。
就治療溫度而言，電波拉提利用約攝氏55度的加熱，以刺激真皮層和皮下組織的膠原蛋白增生；磨皮雷射則利用高於攝氏100度的高溫，汽化組織、產生表皮傷口並刺激真皮層膠原蛋白增生；而音波拉提可以有效的將組織加熱至攝氏65-70度，啟動膠原蛋白新生。
就治療深度而言，磨皮雷射與電波拉皮作用深度都在較表淺的表皮層與真皮層。但是音波拉提，則可以精確的作用在深度1.5mm的真皮層、3mm的皮下組織層以及4.5mm的筋膜層。另外，相較於磨皮雷射會造成表皮傷口，音波拉提能夠直接作用在標的，而不影響表皮。
音波拉提安全嗎？
音波拉提最常見的不良反應是治療當中的不適感。在一項包含36名受試者的統計中發現，疼痛指數（指數範圍0-10分）大約3-4分，即使有約一成病患抱怨疼痛超過7分，所有病患都可順利完成治療。另一研究比較音波拉提與染料雷射或電波拉皮的疼痛感，程度並沒有顯著差異。治療不適的程度因人而異，臉部較骨感的區域不適較為明顯，例如下頷、額頭，感受較為顯著。
治療前使用口服止痛藥，以及治療使用較低能量，均可減緩音波拉提的不適。塗抹麻醉藥膏於治療區域，可有效減緩淺層治療的疼痛(1.5mm)；但對於深部治療(3mm 或4.5mm)，治療前口服消炎止痛藥，會比塗抹麻醉藥膏更緩解不適感。
其他較少見的音波拉提不良反應包含暫時性的紅、腫、瘀青。治療後發生發炎後色素沈澱、肌肉無力、暫時性的麻木或是皮膚發生尋麻疹樣病灶也都被提及過。
結語
音波拉提是個符合大眾需求，可有效達到皮膚拉提與緊緻的非侵入性治療。主要運用網狀真皮層及皮下的加熱式凝結點使膠原纖維收縮與新生。結合聚焦超音波與高解析度的超音波影像，讓治療者清楚音波能量運用的確切深度。運用不同能量輸出與作用深度，則可以更客製化，以符合每一位病患的需求。
